273 他说学历≠能力

对于古华之文《新冠状病毒案推演》，有读者评论说：

“老师的文章棒极了！畅快！雅俗文风中不失锋锐，呵呵！读罢如同舌口涂抹甘霖，有滋有味......”

“……高见！！！英雄所见略同！”

真的，古华感到这次瘟疫之发不简单，政治诡吊水太深。迫于舆论潮，中央早派李文亮大夫之死案调查组去武汉，果不出古华预料不会有结果，两个月了消声匿迹，只能是走走过场，不了了之。

关心国事，也关心关心自己吧。古华原本打算去市中医院指导大夫重开中药，但因疫情，公交车至3月10日还未通，只得向后拖，这瘟疫人人受害。

因科学院士高福不重疫情重发论文，其共发论文近五百篇，古华便由数量多知其质量差，纸上谈兵，书呆子。便发文《学历≠能力，资格证≠资格正》

《学历≠能力，资格证≠资格正》

英雄往往出自草根，高手多是在民间，人类历史千百年来，莫不如此，悲哀在于草根依然长满历史，民间依然化合清浊，没有形成人类的理性共识与历朝历代一惯的用人准则，依然是随心所欲。

他足以让中华民族应该引以为傲，他最为典型——毛泽东主席﹗那些自以为是的电视剧臭编剧动不动就要来个“黄埔高才生”，那蒋介石还是高才生的高才生——黄埔军校校长呢，却不过过脑子想想，毛泽东没上过黄埔军校，却打败了还是黄埔军校校长的蒋介石，这说明一个什么道理？

他没博士文凭，胜过博士十倍，是人类光明的导师；他没留过学，胜过留学百倍。他超凡脱俗的智慧从哪来？大自然就是他的课堂，社会就是他的课本。这课堂，这课本我们都有，却不是人人都能感兴趣，都能参悟读懂，那得有修得的慧根天赋。天赋亦是前世勤劳而得。

不说毛泽东主席，华佗拿了资格证书吗，他的医术是从医科大学学得的吗？

鲁班拿了工程师证书吗，他的技能是从工程学院学得的吗？

爱迪生是电力大学毕业的吗，他发明电灯及衍生物是从书本上得来的灵感吗？

王崇伦，50年代鞍钢工人，无上学经历，他所在的工具车间承担为中国人民志愿军加工飞机副油箱拉杆的十万火急的特殊任务。王崇伦设计并制造出利用刨床加工拉杆的特殊卡具。比开始用铣床加工提高工效24倍，而且全部达到一级品。此后技术革新、发明更上层楼，硕果累累。

李超、80年代鞍钢冷轧厂4号生产线设备作业区的作业长。参加工作28年，先后解决生产难题230多项，获国家发明专利5项、专有技术4项、国际发明金奖1项，创造经济效益1.3亿元以上。

……

他们都是自下而上的草根，并非自上而下的科班出身。

还有教师。见得多了，会学的不等于会讲，高文凭不如低文凭的会教。尖子生进入社会不如调皮生玩得转，吃得开。

曾经舟曲泥石流事件中，一个17岁少女因泥石流双腿被埋8小时，双腿已变黑，骨头已露，8个西医专家异口同声截肢，3个中医中一个非专家老中医要先治，经领导同意，开内服外敷中药，第二天西医便说看来不用截肢了。少女半年后恢复如常，发誓学中医。

学历≠能力，资格证≠资格正。

这重要那重要，人才最重要；这第一那第一，人的劳动、创造积极性才是第一生产力，这些人才现象说明了什么道理？为什么不能上升为人类指导实践的理性认知？

为什么有些科班出身的中医生不如草根呢？这是因为他们大都拾贝于书山，成为书本的奴隶，只会教条地使用不会熟能生巧而质疑创新。何况如今的科学家也多变成“科学假”呢？那家伙，一个受大众公认的中医师，如同修行一般的磨练，直如脱胎换骨一场，方得真才实学。没有敬业刻苦钻研精神，没有广泛的实践感悟贯通，是不可能成为中医名师的。

纸上得来终觉浅，身体力行味方醇。这就是为什么文凭越高的多成为书呆子，养成了循规蹈矩的思维习惯，纸上谈兵，理论脱离实践的原因。创造型人才，皆是不循规蹈矩的人。

在中华民族传统文化中，本身就存在“妒贤嫉能”成语，在当今私有化下更是变本加利发扬光大。当“长”字辈官多不是以德才录用之，而是怀着私欲世故钻营而上，不拘一格用人才几乎不存在；专家就有假冒伪劣；当医生必须有官方资格证书认可，而大众认可不算数。在这股妖风下，多少民间中医高手化灭、经典密法失传，与其它中华文化一样难以幸免。同时，又因此催生了多少一招半式冒牌货以假乱真，给绚丽的中医瑰宝蒙羞。

人说不看广告看疗效，反了！

学历≠能力，资格证≠资格正。为什么要违背这人才自然规律呢？其原因是复杂的；重广告轻疗效，重学历轻能力的成因是微妙的。官本位，学而优则仕、虚荣心，正统观念，贵贱之分、妒贤嫉能。迫害中医，是邪教要消灭正教，欲拔除中华根基。

这并非说人不需要上大学，考博士，而是应该走毛泽东主席指引的教育路线，知识份子劳动化，劳动人民知识化。同时，拿文凭只能作为你武装知识的努力过程，而在参予工作中则只看你能力，与低级的同事一视同仁。

在一个官民皆麻木习惯于重财轻才、个人关系＞正常往来的社会，只能是财富消耗性社会，而非财富增值性社会，它压抑的是于精神与物质双文明有推动长进作用的人才，其恶果是，财富有减无增，致使双文明倒退，人民变成烂民，一个缺乏人才、英雄的民族极易被征服，成为奴隶之邦。

（附）中西医对比

西方人不谙知事物利弊正负、平衡自然之大理，长于形象思维；

我东方人长于逻辑思维，知万物五行生克利弊、阴阳、气血、平衡自然之大理，必然也体现在医理上。

民族性格差别：

西方人较单纯、直接；

东方人偏复杂，含蓄，心眼多。

正是这种民族智慧天性差别体现在对医疗的认知、方法上截然不同，深浅有别，更在资本主义性质惯性的作用下，产生的制药法及疗法必然也是民族性格的产物，抑或说是民族性格抉定的。

西医制药法、疗法：

片面、直接、急功近利，所以西药讲究提炼浓缩能量，属于化学药品了，故药效猛烈，短促突击，冲击人体原本系统功能限度，风险大，所以制出的药效负作用极大。例如抗生素主要用于治疗各种有害细菌感染，但它也扼杀肠道有益细菌。同时，有害菌会进化其抗药性，使抗生素剂量越用越大或失效，滥用损肝肾，尤其过敏负作用，等等。所以万事万物有度。

中医制药法、疗法：

中药配方是基于博大的天人合一理论之上的，具有哲学性。中药粗加工配方，故药效一般较西药慢，但讲阴阳、气血、平衡、生克、主次、系统配方，故风险小，又药物材料只是粗加工，并非如西药提练浓缩能量，属于物理药品，故负作用偏小。负作用若超出了人体承受限度，那就只有死。当然，中药方剂疗效并非一概偏慢，这得分情况而定，例如毒药，那效应就快得很。中药粗加工符合自然之道，因为人体就是为粗加工生成的生态系统。

西医顾局部，往往以伤乙治甲为代价，更是无知加邪恶术。剖腹产：手术一做，把人体的任脉断了，任脉断了造成了气血过不去，导致百病皆生的祸根。在人体的内脏中都存在着气血相互循环运动的机理，随便去掉一个脏器，随便破坏了它的内脏、血液循环运动的运转规则。胆结石：你到了医院，医生会说摘了吧，摘了胆囊就没事了，是啊，摘了胆囊就没事了。但是并没有解决造成胆结石的原因，再过几年又变成了胆管结石，再过几年肝里又形成了一些结石，那个时候，离死亡就很近了。子宫肌瘤：割掉子宫吧，反正也不生孩子了，留着也没用，等等，这些都是胡说八道的学说，都会造成患者内脏血液循环系统的障碍性病变。

中医顾整体，往往全面关照。西医治标，中医治本。

西医用的蛮办法，腿不行了，锯掉；检查胃病，从喉咙捅根管子进胃，胃镜查看，野蛮之至，没把人当人；

中医讲究智取，望、闻、问、切就搞定，中医靠真本事。

西医只有靠问、工具、仪器，离了仪器一无是处。

中医疗法、用药讲究四季，时辰的不同；

西医全然不顾，违自然而行；

西医诊断不出功能性疾病；

但西医擅长的器质性疾病中医也能诊断出来；

中医用药，其实也不过是助推人体自身免疫力；

西医则大大地不然，只有直接、现实的思维方式。

中医理论是建立在自然大道之上的，这是对的。

西医可以说只有方法没有理论，那么，只长于形象思维，单纯的民族性格用来判知原本深刻的天地事物之理，必然产生以偏概全，绠短汲深的结论。谁深谁浅，谁靠谱，不明显了吗？

全地球人类只有中华民族人发现了天、地、人、药、医之道相互的通融机理，即伟大的中医学！