正在阅读> 拾叶之推理> 章节目录> C.拍卖疑云(13)
C.拍卖疑云(13)
(13)审讯
以下文字摘录自对张波的审讯记录:
警官:“去年的10月6日至21日之间,你在哪儿?”
张波:“我知道你们想问号什么,我全都告诉你们吧,咱们也别费事。我是10月5日到的北京,当天晚上跟费平见了面,第二天上午,也就是10月6日,我按费平的委托去租了一间房。当天把房间钥匙给了他。10月13日,他告诉我计划已经成功实施,让我帮他按原定计划租车。10月14日,我租了一辆车,15日,我开车在租房小区外的大门口等他,他把女孩装进了大行李箱里,就这么着,我们三个人一起到了蓟县。之后我在那里呆到20日下午,费平告诉我说,我的任务已经完成了,他给了我八万块钱,我就离开了。21日,我回到了大连。就是这么些情况。”
警官:“你跟费平是怎么认识的?”
张波:“我们董事长买过费平的画,每次都是我出面取画,交钱,一来二去就认识了。每次我来北京取画,他都很客气地请我吃饭,所以我们很熟,这也是我会帮他的原因。”
警官:“你们董事长王远在跟他熟悉吗?”
张波:“不熟,可能最初的时候通过一两次电话?从第二幅画开始,就都是我出面了,就连谈人价格他都是委托我办理的,我们董事长很信任自己的手下,包括我,当然,也可能是因为我是他的司机的原因吧,他很信任我。”
警官:“你把自己跟费平见面的时间,地点,谈话内容等等都说一下吧,每一次的都不要落下,尽可能详尽点。”
张波:“好。我们第一次见面是2014年……,第二次见面……”
……
警官:“费平的那些画去了哪儿?”
张波:“哪些?你指的是哪些?”
警官:“致敬系列,总共三幅画,现在在哪儿?”
张波:“不知道,我走的时候,那三幅画都在山中的那个小二楼里。有一个长长的圆筒,挺粗的。你们没见到吗?”
警官:“是不是你拿走了?”
张波:“没有,我没拿,我只是受他的委托帮他跑跑腿,警官,我应该只是个从犯吧,按照你们的说法,我会被判刑吗?我承认我参与了这件事,可我只是受人委托而已,绑架那件事,是他自己干的,我会被判几年?他跟我说,他不会伤害那个女孩子,他会放了她,他的确把她放了,不是吗?”
警官:“你是怎么知道的?他放了人质的事!”
张波:“网上有报道,我从网上看的。”
警官:“哪个网?什么时间看的?”
张波:“好多网站都有那件事的报道,你们可以去查查,我没说谎,我在腾讯新闻上看到的。他把人质放了,所以,这件事情应该算是犯罪的中止对吧,也就是说,判不了很重是吧?他是这样告诉我的,说我不会被判刑,要判的话,最多一两年,他是这么跟我说的。”
警官:“对那个女孩做手术,是你实施的吧?”
张波:“不是,我只是摆个样子,那些手术都是他自己搞的,他对手术很在行,他跟我说他练习了很久了,对着假人还是什么的,反正那件事不是我做的,我只是按他的要求摆个样子,然后他拍了照片,他是对着照片画的。他在对女孩的胳膊进行缝合的时候,我帮了一下忙,这个在判刑的时候也应该考虑一下吧,我帮了忙,我是好心呀!”
……
警官:“你的老板王远在总共收藏了费平的几幅画?”
张波:“警官,你不是在怀疑我们董事长吧,千万别冤枉好人,这件事跟他没有关系,我跟费平之间的事,他并不知道。”
警官:“你只管回答问题,王远在总共收藏了费平的几幅画?”
张波:“五幅。从2014年到现在,我一共帮他去北京取了三次画,其中有两次取的是两幅。画都很大,我都是开车去取的。这些画目前都在我们董事长的办公室、会客室、会议室里挂着呢。”
警官:都是哪几幅画?作品的名字记得吗?
张波:“《目光》、《女病人》、《门》、《梦境二》、《梦境四》,这是那五幅画的名子。”
警官:你记得好清楚!
张波:好么,那可都是花了大价钱买来的,我可不敢大意。
警官:“买画花了多少钱?”
张波:“让我想想啊,第一次三十万,第二次五十八万,第三次好像是六十万,总共一百五十万左右吧。”
警官:“用什么方式交易的?”
张波:“现金,一手交钱一手交画。”
警官:“为什么要用现金交易?王远在怎么跟你说的?”
张波:“他说买画属于私人投资,跟公司的业务没关系,所以用现金,不用现金还能用啥?一手交钱一手交画,这不是很安全吗?也很方便。”
……
警官:“你离开大连这么长时间,你老板不知道?”
张波:“我跟他请了假,说我奶奶在北京住院,家里没有人能抽出时间来,让我去照看。我们董事长是个大孝子,他立刻就同意了,还给了我一个2000块钱的红包,说是一点心意。我们董事长……”
警官:“你在北京和天津期间,有没有跟你老板联系过?”
张波:“有,第一次是在北京,我刚租好房子,他打电话给我,问我奶奶的身体怎么样了,我编了个瞎话,告诉他过几天做手术。第二次是在天津的时候,他打电话问我什么时间回大连,顺便问了一下我奶奶的手术情况。”
警官:“这期间费平有没有跟王远在打过电话?”
张波:“不知道,应该没有吧!我不知道。”
……
审讯完张波,王大力大致分析了一下案情。按照张波的说法,费平绑架罗小然一案中,费平是主谋,张波是共犯,协助费平实施了绑架;王远在本案没有交集,而他与费平的交集仅仅在第一次购画时,还是在几年前联系过一次,此后的购画事务都是由张波代理进行的;王远在在绑架案期间没有出现在北京,可能也没有与费平通过电话,没有显明的证据能够证明他与本案有直接关系。
但不知为什么,王大力总觉得这个王远在才是本案的主谋。尽管张波的所有的证词证言都对他有利,但王大力反而觉得,恰恰是这些证词证言过于清晰明确了,很像是提前安排好的一场对白。
接下来,他以证人的身份传唤了王远在。